Nu har jeg krydset lidt forskelligt af om mig selv, som jeg synes passer godt ud fra den jeg er. Det er da rart at Hot har gjort lidt afkrydsning muligt, således, at man undgår, at skulle skrive den helt store roman om sig selv her i profilteksten. Men det er vel de færreste som bruger sådan et kryds til det helt store. Det er jo ikke Gallup eller Danmarks Statistik, som læser disse kryds, men jer derude, som jeg gerne skulle være i samme båd med, på den ene eller måde!

Når jeg søger en tilfældig profil her inde, har jeg selv svært ved, at danne et brugeligt billede af en person ud fra krydser. Eksempelvis er det da rart, at kunne se om en person interesserer sig for sport eller ej. Men det er jo et vidt begreb. Betyder krydset i sportsfeltet, at man elsker at dyrke fodbold med andre nede i parken, at man holder af at sidde og glo på det, dag ud og dag ind, foran fjernsynet, som en anden Al Bundy, eller om man dyrker karate på så højt et plan, at man ikke er i Danmark i 200 dage om året?

I bund og grund er det vel heller ikke så vigtigt, for alle de detaljer, får man hurtigt styr på, hvis man kommer til at snakke sammen. Omvendt set, skal man jo også fortælle en vis del for, at fange andres interesser. Selvom de fleste mest går efter billedet, bliver ens tekst og krydser jo også læst, efter at billedet har fanget ens opmærksomhed i en vis grad.

Spørgsmålet er nu bare, hvor mange detaljer folk gider læse i første omgang? For selvom mange bække små gør en stor å, er det egentlig ikke alle de små detaljer om ens personlighed, der gør, at man fanger andres interesse. Det er vel nærmere nogle få, individuelle ting, som gør, at folk bliver interesseret. Så som billedet, geografiske placering og alder eksempelvis.

Om man kan lide natur eller ej, om man går i byen på diskotek eller ej eller om man kan li at se en gyser tror jeg slet ikke er med til at fange folks interesse, når man er fremmed for en. Men det er jo helt klart alle disse små detaljer, der gør, at folk bliver endnu mere interesseret i en når først interessen er fanget i større eller mindre grad.

Det var nu min intention, at uddybe alle de krydser jeg har sat, den gang jeg oprettede min profil. Således at man rigtig kunne danne sig et detaljeret billede af mig og min personlighed. Men jeg tror det skader mere end det gavner. Det bliver helt sikkert for kedeligt at læse. For personligheder er jo mest af alt rarest, at opleve frem for at læse. Set fra en anden vinkel, har det vel også sagt en hel del om mig, at jeg netop har skrevet denne profiltekst, som jeg har!?

Min konklusion til dig, som er nået helt her til, er at jeg har en dyb personlighed, forstået sådan, at jeg forholder mig til ret meget i denne verden. Hvilket gør mig til en god lytter og til en interessant person at lytte til. Det paradoksale ved denne profiltekst er dog, at denne tekst giver et ret godt indtryk af mig, og alligevel ikke, da jeg har så meget andet at byde på. Men sådan gælder det jo også for alle andres profiltekster!

Jeg kan ligeså godt melde ud fra starten.

Jeg har en stor svaghed for brunetter, tattoveringer, ja-hat, spontanitet, Hvide negle, intellektualitet, en tøs med begge ben på jorden og en der kan sætte mig på plads! 

Super... Så har vi det på det rene! 

Og det vigtigste!

INTEGRITET!!!! Kan du ikke stå inde for det - så smut pomfrit!